Экспертная деятельность
  • 11.10.2025
    В Адвокатской газете вышел комментарий Партнера Синум АДВ Артёма Казанцева относительно нетривиального решения Верховного Суда, содержащегося в обзоре практики ВС РФ № 3 за 2025 год


    В Адвокатской газете вышел комментарий Партнера Синум АДВ Артёма Казанцева относительно нетривиального решения Верховного Суда, содержащегося в обзоре практики ВС РФ № 3 за 2025 год.


    В п. 23 Экономколлегия пояснила, что ничтожность решения общего собрания участников общества, совершенного в отсутствие нотариального удостоверения, не может быть определена судом, если оно исполнялось и отсутствуют обоснованные сомнения относительно факта принятия такого решения всеми участниками общества и его содержания (Определение № 304-ЭС24-23525).
    Партнер АБ «Синум АДВ» Артём Казанцев отметил, что ВС указал на следующие моменты: «Во-первых, несмотря на отсутствие нотариального удостоверения решения собрания об установлении альтернативного порядка удостоверения решений, в течение длительного времени общество принимало решения о распределении прибыли и фактически распределяло прибыль между своими участниками в отсутствие такого удостоверения. Во-вторых, решение частично было исполнено путем передачи участнику общества части имущества. В-третьих, отсутствие оспаривания решения собрания участников или его условий со стороны самого общества».
    По мнению Артёма Казанцева, данное определение Верховного Суда послужит хорошим примером не формального, а сущностного рассмотрения действительности решения общего собрания участников общества на основе превенции недобросовестного поведения со стороны лица, создавшего обоснованные ожидания у другой стороны.