Партнёр, адвокат Синум АДВ Александр Задорожный прокомментировал для Адвокатской газеты позиции Верховного Суда, сформулированные по банкротному делу.

Александр Задорожный полагает, что обсуждаемое определение примечательно тем, что Верховный Суд сформулировал позицию по проблеме сразу двух «конкуренций»: исков и кредиторов. Относительно конкуренции исков прямо прописан подход о ее допустимости. Юристы могут дополнять свой арсенал ссылкой на определение с указанием на то, что истцам доступны альтернативные способы защиты права, каждый из которых заявитель вправе выбирать самостоятельно в конкретной ситуации, признав его наиболее эффективным для целей возврата имущества в конкурсную массу, возможно, не ограничиваясь только банкротными спорами.

Как заметил эксперт, в рассматриваемом определении Верховный Суд обратил внимание и на то, что в случае инициирования спора о привлечении к субсидиарной ответственности даже вне рамок дела о банкротстве конкуренция кредиторов сохраняется, что позволяет применять процессуальные инструменты внутрибанкротных споров.