Партнёр Синум АДВ, Артём Казанцев, прокомментировал для Адвокатской газеты постановление Верховного Суда по вопросу о взыскании ущерба с бывшего директора общества, доли в котором были приобретены новым собственником.

В частности, Артем Казанцев считает, что ВС закрепил ряд важных выводов о сделках с заинтересованностью, которые, без сомнения, будут востребованы в судебной практике, а именно:

- недопустимость презумпции наличия причинно-следственной связи между действиями директора общества и возникновением убытков в деятельности общества в ситуации подконтрольности контрагента такому директору (действие директора в условиях конфликта интересов);
- совокупность фактических обстоятельств, в том числе длительное осуществление деятельности в определенном порядке, сложившаяся экономическая модель, а также отсутствие возражений со стороны участников общества в отношении совершаемых директором действий, могут свидетельствовать об их конклюдентном одобрении и приводить к невозможности их оспаривания;
- правовое положение директора не может быть поставлено в зависимость от последующего изменения персонального состава участников юридического лица, если действия директора осуществлялись добросовестно;
- ответственность приобретателя корпоративных прав за должную проверку хозяйственной деятельности общества. Артем Казанцев поддерживает фиксацию указанных тезисов в определении ВС, поскольку они соответствуют букве и духу закона. https://www.advgazeta.ru/novosti/chto-sleduet-uchityvat-v-sporakh-o-vzyskanii-ubytkov-s-byvshego-direktora-obshchestva/