+7 495 909-9924

Синум АДВ – московское адвокатское бюро, входящее в число лучших юридических фирм России в сфере арбитражного процесса и банкротства. Мы являемся профессиональными участниками рынка проблемных активов, представляем интересы бизнеса в банкротстве, корпоративных и имущественных спорах, слияниях и поглощениях, а также сопровождаем проекты в сфере государственно-частного партнерства. Синум АДВ имеет непрерывный опыт представления интересов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции всех инстанций, международных третейских судах.

Новости
  • 27.02.2024
    Защита активов от рейдерского захвата в Пятом арбитражном апелляционном суде во Владивостоке

    Адвокаты Синум АДВ одержали победу в Пятом арбитражном апелляционном суде во Владивостоке. Защищаем от рейдерского захвата активы стоимостью в сотни миллионов рублей. Оппонентам не удалось воспользоваться мнимым арестом корпоративных прав для установления контроля над компанией.
  • 13.02.2024
    Открытие партнёрского офиса в Иране

    Синум АДВ продолжает публикацию корпоративных новостей о сформированной сети партнёрских офисов в ключевых странах на разных континентах. Подписанные соглашения о тесном взаимодействии с одними из лучших юридических команд в своих юрисдикциях существенно расширили возможности оказания правовой помощи для клиентов из России и зарубежных партнёров, вывели на новый уровень юридическую поддержку экономического взаимодействия, построения новых инвестиционных связей и расширения производственных, торговых, логистических и расчётных отношений со странами БРИКС+.

    Партнёрский офис в Иране представлен одной из ведущих в стране юридической фирмой Карими и партнёры (Karimi & Associates) с офисом в Тегеране.

    Партнёрство Синум АДВ и Карими и партнёры предоставляет доступ к профессиональной юридической поддержке проектов, реализуемых в контуре юрисдикций России и Ирана.
  • 05.02.2024
    Победа в Арбитражном суде Северо-Западного округа в Санкт-Петербурге по защите требования иностранной компании в реестре кредиторов должника

    При поддержке специалистов Синум АДВ одержана победа в Арбитражном суде Северо-Западного округа в Санкт-Петербурге: отстояли многомиллионное требование иностранной компании в реестре кредиторов должника. Решение позволит продолжать оказывать эффективное влияние на процедуру банкротства.
Архив новостей
Экспертная деятельность
  • 15.02.2024
    Комментарий Александра Задорожного относительно новой позиции Верховного Суда по вопросу российской подсудности дел о банкротстве иностранных компаний

    Партнёр, адвокат Синум АДВ Александр Задорожный прокомментировал для Адвокатской газеты новую позицию Верховного Суда по вопросу российской подсудности дел о банкротстве иностранных компаний.

    Александр Задорожный указал, что определение Верховного Суда служит примером содержательного доктринального судебного акта, а его полнота и глубина изложения более привычны для постановления Пленума ВС РФ, а не определения по отдельному делу.

    В этом деле разрешен и подробно описан вопрос о подсудности в условиях сегментации и, в определенном смысле, противостояния юрисдикций, что требует более широкого взгляда на компетенцию суда. Зачастую выталкивание споров с российским элементом за границу по существу оказывается отказом в правосудии.

    Новый подход Верховного Суда закрепляет открытость российской судебной системы к рассмотрению банкротных споров, в том числе трансграничных. В определении Суда подробно описаны критерии, по которым определяется подсудность, методика установления центра основных интересов, принципы распределения бремени доказывания, юрисдикционная гибкость обеспечивается разграничением основного и вторичного (локального) производства по делу о банкротстве.

    Ранее закрепление подобных правил проходило бы через “горнило” длительных межгосударственных согласований, выработки международных конвенций. Определение Верховного Суда является скорой адекватной реакцией на противоборство в имущественной сфере, направлено на защиту прав и законных интересов участников частных споров.

  • 06.02.2024
    Партнёр Синум АДВ Артём Казанцев прокомментировал Определение Конституционного Суда России по жалобе на неконституционность положений, регулирующих порядок возмещения судебных расходов


    <div>Партнёр Синум АДВ Артём Казанцев прокомментировал Определение № 1-О/2024 Конституционного Суда России по жалобе на неконституционность п. 1 и 3 ст. 59, п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, регулирующих порядок возмещения судебных расходов, понесенных в обособленном споре в деле о банкротстве.</div>

    <div><br /></div>

    <div>Он отметил, что вопросы, поставленные перед КС в жалобе, ранее неоднократно рассматривались высшими судебными инстанциями. &laquo;В частности, в абз. 4 п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 &ldquo;О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве&rdquo; отмечено, что судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению в соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, так как возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения. Сам КС в своем Определении от 25 октября 2016 г. № 2326-О указывал на производный характер п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, предусматривающего удовлетворение соответствующих требований после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, что призвано служить справедливому распределению конкурсной массы среди кредиторов третьей очереди. Исходя из этого в определении КС в очередной раз раскрывается порядок возмещения расходов иных лиц в целях недопущения чрезмерного увеличения расходов по делу о банкротстве, подлежащих возмещению за счет должника&raquo;</div>

    <div><div></div>

    <div> <br /></div>

    <div></div></div>

    <div>
      <br />
    </div>

    <div><div><a href="https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-otklonil-zhalobu-na-poryadok-vozmeshcheniya-sudebnykh-raskhodov-ponesennykh-v-obosoblennom-spore/"; >https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-otklonil-zhalobu-na-poryadok-vozmeshcheniya-sudebnykh-raskhodov-ponesennykh-v-obosoblennom-spore/<;/a></div></div>

    <div>
      <br />
    </div>
  • 01.02.2024
    Комментарий для Адвокатской газеты новой позиции Верховного Суда по оспариванию сделок в банкротстве

    Партнёр, адвокат Синум АДВ Александр Задорожный прокомментировал для Адвокатской газеты новую позицию Верховного Суда по оспариванию сделок в банкротстве, в данном деле - банковских комиссий, в 100 тысяч раз превышающих плату за аналогичные услуги в этом же банке.

    Александр Задорожный считает, что Верховный Суд в данном деле сформулировал не вполне обычную позицию применительно к оспариванию сделок. Он указал, что в данном конкретном случае необходимость в защите права и законного интереса клиента банка очевидна. Однако, по его мнению, механизм, надлежащий способ защиты остались не вполне понятными.

    Как заметил Александр Задорожный, с одной стороны, и в жалобе заявителя, и в мотивировочной части определения в основание положены нормы о недействительности сделок, включая ст. 61.2 Закона о банкротстве о неравноценности встречного предоставления и ст. 10 Гражданского кодекса о злоупотреблении правом. С другой стороны, адвокат указала, что Верховный Суд ссылается на ст. 428 Гражданского кодекса о явно обременительных условиях договора присоединения, а завершает ссылкой на ст. 453 данного Кодекса, явно отсылающую к изменению договора. Иными словами, при новом рассмотрении дела суду первой инстанции прежде всего необходимо будет определиться с одним из конкурирующих способов защиты: признание сделки недействительной или требование об изменении договора. Два этих механизма довольно сильно разнятся, в том числе и в части досудебного урегулирования.

Архив аналитики
 allign=